HUMEUR NOIRE

Saint Dick, saint patron des non-patrons

Si vous me connaissez un peu, vous savez que je n'aime guère parler politique. Simplement parce que les hommes politiques sont de bien plus mauvaise foi que moi, donc j'aime pas ca. Alors, désolé par avance pour les concernés, si ca tombe sur vous c'est fort dommage.

En ce beau jour de Septembre, j'ai eu l'honneur de recevoir un sms de la part de la SNCF, me prévenant d'un mouvement social dans les jours à venir. Rien de bien anormal, c'est la rentrée, les syndicats se doivent de montrer aux vacanciers de retour qu'ils sont toujours là, on fait sa pub comme on peut après tout.

Sur ce, je m'empresse donc de tweeter ma trouvaille du moment : pendant les mouvements sociaux de la SNCF, les trains restent eux immobiles. Bide. Soit.

Mais en y regardant à deux fois, on est en droit de s'interroger sur ce terme de "mouvement social". Réflexion sémantique.

Mouvement : Déplacement (d'un corps) par rapport à un point fixe de l'espace. Social : Relatif à la vie des hommes en société.

Nous serions donc théoriquement en présence d'une action dont le résultat fait évoluer la vie des hommes par rapport à son point actuel dans la société. J'ai beau essayer, mais quand je constate ce qui se passe en réalité, je ne peux que voir des groupes d'individus tenter de leur mieux de n'absolument *rien* changer à leur "petits privilèges". On est bien loin de l'idée de départ, vous vous souvenez ? la prise de la Bastille, tout ca tout ca.

Pour rester sur le cas SNCF - que je porte profondément dans mon coeur vous le savez, citons par exemple la plus que fameuse prime de charbon des cheminots. Réalité honteuse ou hoax plus vrai que nature, celle-ci serait donc supposément versée aux préposés au charbon. Vous savez, le charbon, le truc qu'on brûle pour faire rouler les trains. Eh ouais.

C'est visiblement en protégeant ce genre d'acquis sociaux que l'on fait avancer les choses - sauf les trains, bien entendu. C'est donc en bloquant les travailleurs, et subséquemment les entreprises, pour refuser le changement, que l'on crée un "mouvement social". A mon sens, paralysie économique serait plus adapté, mais ce n'est qu'une vue d'esprit.

Acquis : Dont on a la propriété.

Revenons à présent je vous prie sur le terme "acquis social". Faire céder les institutions en prenant en otage la population, et ses employeurs, c'est un peu comme braquer une banque et demander un hélicoptère contre la vie des clients. Pourtant, si par miracle le braqueur s'en sort, il a rarement "acquis" son butin. Volé, dérobé, oui, mais pas acquis.

Là encore, sémantiquement parlant, quelque chose ne tourne pas rond. Ces avantages sociaux extorqués de force à l'Etat sont considérés comme un bien acquis. Manifestement mal acquis, sauf que celui-ci profite encore et toujours.

Terrorisme : Emploi systématique par un pouvoir ou par un gouvernement de mesures d'exception et/ou de la violence pour atteindre un but politique.

Le plus gros problème étant dans les dérives de ce système : quand les grèves n'impactent pas la population, les moyens de pression sont moindres. Il faut donc se satisfaire de ce qu'on a sous la main. Au lieu de prendre les usagers en otages, on prend donc son patron en otage. Pourquoi pas, après tout, la faim justifie les moyens à ce qu'on dit. Je n'ai pas de sympathie particulièrement particulière pour les patrons, mais je note cependant l'absurdité de la chose : ce droit de grève si chèrement défendu tourne, sémantiquement parlant, au terrorisme.

Ce comportement, typiquement français qui plus est, nous vaut dans une bonne partie de l'Europe la triste réputation de "gens qui font la grève", dixit une suédoise rencontrée il y'a quelques années. Réputation qui n'a pas du changer depuis si vous voulez mon avis.

Alors, comme le veut l'expression consacrée (d'un sacré con ?*), la France, tu l'aimes ou tu la quittes. Rien d'étonnant donc à ce que les gens qui veulent vraiment bosser le fassent loin de nos frontières. C'est moche d'avoir honte de son pays, vous trouvez pas ?

 

* Eh ouais, je cale des vannes de collège dans mon post, fastoche. Ca vous épate hein ?

Je vis des hauts et débats

Car oui, il y'a débat. Si jouer à des jeux vidéos en gigotant devant son téléviseur wiimote en main est désormais une chose relativement bien acceptée, un autres type de jeux vidéos se fait littéralement descendre en torche. Je veux bien entendu parler des mmorpg, ces jeux dont l'acronyme barbare a régalé le web au travers des facéties bien involontaires du fabuleux William Leymergie.

Aujourd'hui, dire que ce soir on va jouer à PES sur XBox Live, ca semble normal. En revanche, dire qu'on va jouer à un mmo c'est passer pour un weirdo nolife qui mange des pizzas 12 jours par semaine - notez au passage que la pizza est également méprisée au rayon dîner en solo, ce sera pour un prochain billet d'humeur. Noire, bien entendu.

Revenons donc à nous moutons. Deservi par la publicité mensongère des chaînes de télévision françaises, le meuporg connaît malgré tout depuis quelques années son heure de gloire grâce à World of Warcraft, le jeu moche-pas-innovant-pour-un-sou-mais-super-bien-marketé-par-blizzard, repère bien connu des ados boutonneux à tendance emo qui écoutent du christian rock et de tous ces autres jeunes garçons un peu paumés en manque d'affection et de vie sociale.

Déconnectés de la réalité mais surtout pas du net, ces pauvres bambins que nous exposent les médias sont des clichés plus honteux les uns que les autres. Les dérives existent partout, mais il est toujours bon de montrer l'extrêmitude des choses à notre chère France, patrie des Lumières, mère de l'Exception Culturelle et des stars de foot qui font grève pendant la coupe du monde - ouhouh ahah, je me gausse.

Prenons maintenant un exemple plus réel. Au hasard, comme ca, moi. Oui, voilà, je fais mon coming-out en public : je suis un joueur de mmorpg. Ca fait maintenant 5 ou 6 ans que je joue à Lineage II - mmo coréen que vous ne connaissez sûrement pas mais on s'en moque - sur lequel je passe une paire d'heure le soir, et un peu plus les week-end.

Ca ne m'empêche pas de dormir, de sortir, ni d'aller travailler tous les jours. Je cotoie même des gens dans la vraie vie de temps en temps. Sans déconner, j'vous jure. Je fais mon ménage des fois, j'arrive même à avoir une chemise repassée pour chaque jour de la semaine.

Alors pourquoi, je vous le demande, quand je dis à quelqu'un que je joue régulièrement à un mmo, je peux percevoir au fond de ses yeux une lueur de pitié s'éveiller. Du genre "oh le pauvre, ca craint, ce mec doit vraiment avoir un problème dans sa vie sociale".

Ces mêmes personnes qui passent leur soirées à comater dans leur canapé, en regardant les émission qu'Endemol prémâche consciencieusement pour eux. Est-ce vraiment plus glorieux ?

Je passe mes soirées à discuter via le net, je parle anglais tous les soirs, je rafraîchis même mes restes d'allemand et d'italien. En prime, désormais, j'ai des notions de russe et de grec, quand la plupart de mes compatriotes savent à peine commander un McDo en anglais.

Et, pendant que d'autres bavent sur les coussins de leur living devant un téléfilm avec Mimi Mathy, je suis bien éveillé, actif, et je noue des liens avec des gens du monde entier. Sans parler des français que j'ai pu rencontrer dans la vraie vie, et avec lesquels j'entretiens toujours des relations amicales, quand bien même ils ne jouent plus.

Mais malgré tout, c'est bien moi qu'on considère avec condescendance. C'est bien moi le nolife qui vit derrière mon écran. J'aimerais croire que c'est une vaste plaisanterie, mais non, c'est bien réel. Regardez-les, tout interloqués qu'ils sont, quand je dis que - oh mon dieu sauvez cette âme - je joue à un mmorpg.

Voici donc mon message à ces gens : demain matin, à la machine à café, quand vous raconterez à vos collègues ce que vous avez vu à la télé la veille, pensez à moi, et croyez bien que j'éprouve une sincère compassion pour vos tristes soirées.

Bien à vous.

 

[12.09.2010] Update : je suis tombé sur un rapport très intéressant sur les habitudes de jeu des français. Cadeau bonux.