Les faits de masse
Il y'a de ca quelques semaines, j'avais entrepris d'écrire un article sur le cancer qui ronge Twitter depuis quelques temps, le fameux "live-tweet" qui pourrit inéxorablement mes soirées. C'était malheureusement sans compter sur l'arrivée du mondial de foot, qui a porté la chose à un autre niveau.
Récapitulons donc, si vous voulez bien. Le principe étant, premièrement, de regarder la télé, et deuxièmement, de commenter sur twitter ce que l'on y voit. Or, si vous me connaissez un minimum vous savez déjà que je ne regarde quasiment pas la TV.
"Pourquoi ?", me direz-vous. Parce que j'estime qu'on n'y voit grosso-modo que de la merde. Partons de cette hypothèse et raisonnons ensemble. Si je ne regarde pas la télé parce que c'est tout pourri, y a-t-il une raison pour laquelle j'aurais envie de savoir ce qui s'y passe ? Epargnez vos méninges, la réponse est non. Nous étions tombés d'accord sur ce point lors d'un déjeuner avec le Baron Desenquisse : si j'avais vraiment envie de savoir, je regarderais la télé moi-même, point.
Alors, j'admets, parfois c'est drôle. Ou plutôt, ce fut drôle. Quand certains tweetteurs talentueux s'y prêtaient, je pense au début de cette "mode" quand le Docteur Morisset ou Inzecity (les héros de ma timeline) me faisaient mourir de rire avec des réflexions subitles et pertinantes.
Depuis ce temps là, une large proportion de tweeteurs a décidé de se joindre à la chose. Le talent en moins. Ragots, potins et méchanceté gratuite. Ca ne fait plus rire que ceux qui passent leur soirée devant la même émission, et encore. Et donc pas moi.
C'est là que l'effet de masse prend toute sa dimension. Si je live-tweete Thalassa, je vais passer pour un con. Si par contre, une centaine de personne live-tweete la Nouvelle Star ben, c'est quasiment normal. Plus vous êtes à faire la même connerie, plus c'est légitime : les autres le font, pourquoi pas nous ?
Dieu merci, ces bonnes gens de chez TweetDeck nous permettent désormais de filtrer efficacement la timeline sur des expressions précises. A l'avenir je vour prierais donc de bien utiliser les hastag consacrés, histoire que je n'aie plus à supporter ca.
Car, oui, c'est vraiment insupportable. Revenons-en maintenant à ce magnifique mondial de foot - si vous ne le saviez pas vous aurez sûrement compris que le foot est moi, on n'est pas copains.
Mettons-nous en situation, avec un exemple bateau : vous regardez un match, quand SOUDAIN ! But. Génial. Donc vous tweetez : "1 - 0 !!", ou "but de XXXXX" voir même "ggggggggooooooooooooaaaaaaaaalllllll !" (exemples véridiques).
QCM : Pensez vous que les gens que ce but intéresse sont :
- 1) devant twitter
- 2) devant leur télé
- 3) devant les deux
- 4) je klaxonne
A priori, les bonnes réponses sont majoritairement 2 et 3. Si toutes les personnes qui sont devant les deux live-tweetent ce magnifique but, en même temps, que se passe-t-il ? Tous les gens qui s'en tapent ont droit à une info qui au mieux les indiffère, et au pire les emmerde royalement, et en 30 exemplaires. Et tous les gens qui regardent sont déjà au courant.
Avec un minimum de logique on arrive donc à cette conclusion : si vous n'avez rien de plus intéressant à faire que de retranscrire textuellement de ce qui se passe dans votre téléviseur, je vous en prie, gardez ça pour vous. Et si vraiment vous pensez que votre contribution sur ce point est indispensable, mettez un hastag. Vraiment, pensez-y.